你那热吗？我这里34℃，很热！
你有没有遇到过和我一样的痛：空调的温度已经调得很低了，但房间还是不够凉？
很多人第一反应是把温度调得更低。但继续压榨空调的结果，更有可能是出风口冻得人直哆嗦、房间怎么都不凉，还耗电更多。
相比之下，更舒服、更省电的方法，是提高冷气在房间里的循环效率——让冷气“动”起来。
电风扇吹出的气流在房间中逐渐扩散丨作者制图
空调制冷依赖两个过程，传热、对流。调低温度针对的是“传热”，让冷气动起来就是增强对流效果。
室内空气的流动并不是像瀑布那样一泻千里，而是更倾向于循环往复，形成一个个环状“流道”，就像房间里的“赛道”。驱动冷气在这条赛道上奔驰的“发动机”，正是我们提供的动能，也就是风力。要让冷空气真正动起来，光靠空调一个人冲是不够的。
这时候需要风扇“助推”一把。
蓝线就代表空调吹出的冷风在房间中所形成的气流。可以看到房间中存在着明显的“冷空气死角”。
风扇/循环扇，会为冷气提供源源不断的“马力”，让这条“流动赛道”尽可能覆盖整个房间，形成稳定高效的循环流场。
而且空调、风扇需要配合默契，风向风力“顺势而为”；要是二者互相顶牛，就会阻碍冷气扩散，降低制冷效果。
考虑大多数家庭的空调位置固定不动，那风扇的摆放位置就很有讲究了。我们在流体动力学仿真软件Ansys Fluent中做了一个模拟房间。整体呈长方形，空调安装在窗边的角落。
我们会在模拟房间中加上风扇，看看哪些位置更能“接力”空调的出风方向，把冷气送得更远、更均匀。
想抄作业的，直接看文章结尾总结即可。
本文模拟了风扇在不同位置、不同方向的制冷效果。箭头代表风扇吹风方向丨作者制图
这里采用k-ε 湍流模型进行三维模拟。选择0.8 m 作为分析的切面，近似人坐在沙发上时的胸口高度。空调的温度设置在 22 ℃，出风速度是2 m/s，而室内墙壁则设定为 27 ℃ 的恒温热源。循环扇的风速在 4–6 m/s 之间变化。为了确保结果更准确，使用了稳态计算，收敛精度为1e-3，并确保流场的最大速度和平均温度都达到了稳定状态。
如何让冷气全屋巡航？
先考虑只有风扇出风、空调不开的情况。从空气运动轨迹（也就是流线图）可以看出，将风扇放置在房间长边的角落，更有利于推动空气在整个空间中流动起来，如下图3。
这种布局能让气流形成完整的循环通道，而不是在某个角落打转或局部滞留。缺点是房间中部缺少气流。
不开空调、只开空气循环扇时的情况丨作者制图
两台机器同时出风，冷气会如何循环呢？可以明显看到，在风扇的推动下，空调冷气顺势被带动起来。特别是房间长边布置循环扇时，空调冷气从一侧被推送到了整屋，让原本的局部制冷变成了真正意义上的“全屋巡航”。
空调和风扇一起出风的模拟丨作者制图
来看看降温效果
冷气流动的顺畅程度，能否和室内不同位置的温度分布一致呢？
可以明显看出，空调出风口附近温度最低。如果没有良好的气流引导，空调冷气就会“窝”在原地，难以扩散。
而当我们在房间长边布置循环扇之后（图4），冷气被有效推送至整个空间，房间内的温度不仅整体更低，而且分布更加均匀。这意味着你不会再出现“这边热那边冷”的落差感，体感舒适度显著提高。
不同循环方式下的气温分布图。图中白色区域表示温度较高，蓝色越深代表温度越低。丨作者制图
接下来，我们通过模拟，进一步揭示冷气扩散与空气循环之间的内在机制。
在没有循环扇的情况下，空调吹出的冷风通常只能在一个相对有限的范围内自循环。单靠空调的“风动力”也就是动能，难以驱动空气进行远距离流动，无法形成“全屋赛道”。因为冷气流动过程中，动能会不断耗散，扩散动力越来越弱。
箭头代表空气的流动方向，颜色则表示风速。红色为高速，黄色为中速，蓝色为低速。丨作者制图
而在循环扇的协助下，冷气的传播能力大幅增强，有机会“乘风远行”。但关键是：冷气必须沿着正确的“航线”才能真正起飞。
如图中所示，当循环扇被布置在房间中部时，它吹出的风与空调的冷气循环几乎是独立的，各自循环，冷气的交互扩散非常有限；而当循环扇直接放在空调下方时，虽然方向一致，但冷气循环的范围过小，无法有效扩展。黑色圈是空气循环的通路（涡流），就是前面比喻的赛道。
黑色实线是显著的涡流，虚线是副涡流（流速低、不显著）。一实一虚两圈，主要是体现空气循环分区，没有形成全屋的大循环。而大的涡流会形成更好的对流换热效果。丨作者制图
相较之下，将循环扇放置在长边角落则能带来理想的效果：循环扇吹出的风与空调冷气融合，形成一个强有力、连贯的大型涡流。
这种大涡旋如同给冷气开辟了一条高速公路，带动冷风在整个空间中高效巡航，不仅覆盖面广，还能实现更均匀的降温效果。最终让全屋的冷气分布趋于一致，凉得更舒适，也更节能。
最差的风扇位置，竟然是这里
房间有两个长边，风扇究竟放在哪里更好？我们进一步对比了将循环扇放在空调同侧和对侧时，空气循环效果的差异。
风扇两种位置和出风方向示意图丨作者制图
从冷气循环轨迹和温度分布图中可以看出，若将循环扇放置在空调对侧，会对冷气的自然扩散产生负面影响。这是因为风扇扇背面形成的负压会干扰空调出风的原始流动轨迹，导致冷气不能扩散到全屋、反而被“吸”在原地。
唯一的好处是，这样会让冷气流动速度更快，适合喜欢明显风感的人。
空气循环涡流示意图。左图的涡流更大且更靠近中心，其影响范围大且均匀，有利于房间均匀降温丨作者制图
右图中，全屋都达到了更低的温度，尤其是沙发附近。但集中、快速的降温并不舒服。丨作者制图
接下来，让我们进一步细化风扇的摆放位置：是越靠近墙面越好，还是靠近房间中间会利于带动空气流动？
为了解答这个问题，我们在房间长边设置了四个不同位置的风扇，让它们逐步远离墙壁。结果显示：当循环扇紧贴墙面时，空气流动清晰有序，能够在房间内形成一个稳定的大尺度涡旋，有效推动冷气循环。但随着循环扇逐渐移向房间中部，空气流场开始变得紊乱，原本的整体循环结构被打破。
如果你家的风扇和空气循环扇风量较大，那更不适合放在房屋中间。循环扇和空调对空气的驱动方向开始“打架”，容易形成强对流，反而把空调的冷气“压”在了出风口附近，而全屋其他地方温度较高。
风向有讲究吗？
你以为我们的努力仅此而已吗？当然不！
从之前的分析中我们发现，循环扇的核心目标是帮助形成一个全屋流动的气旋，把空调的冷气带着一起巡回运动。然而，我们之前采用的循环扇风向都是水平的，这样形成的风场与空调冷气之间仍然存在一定的高度差。
为了进一步提升冷气的扩散效果，我们调整了循环扇的布置方式，让它“抬头”吹向空调，形成一种既有水平流动又有上下流动的立体风团。
从结果来看，长边布置并且吹向空调的“抬头”式方式具有最好的冷气均匀性。
上面两组图为平吹，下面两图为抬头丨作者制图
同时，我们还增加了对角线布置方式，覆盖全屋最长的距离。对角线布置则能在局部区域带来更强的凉感，但全屋冷气的均匀性稍差。如果你的目标是让冷气在房间内形成一定的温度梯度，那么可以考虑这种。
总结
从上面的分析中你可能已经发现了，冷气扩散问题的两个关键词，是 “循环”和“涡流”。
空气的流动和扩散，本质上是一个连续且系统性的过程，它不像洒水那样只是简单地把气体喷出去，而是要在空间中“跑起来”，形成完整的流道。也正因如此，冷气循环最需要的是一个稳定、连贯的流动路径。
一旦这个路径被打乱，比如像在房间正中放一个循环扇那样，风流互相抵消、扰乱主流，就可能适得其反，不但无法推动冷气扩散，反而破坏原本的循环结构。
我们也可以进一步思考一个看似常见但实际关键的问题：既然我们追求的是有组织、有方向的气流，那么——风扇“左右摇头”这种常见功能，也就是让风向不稳定，真的有必要吗？
或许答案并不如我们习以为常那样。
还没有评论，来说两句吧...