作为中国显示面板行业“巨头”之一,天马日前在厦门正式发布高端OLED技术品牌“天工屏”,以“护眼、通透、高刷”三大技术支柱向全球顶级屏幕赛道发起冲击。
那么,天马为什么要推出自己的OLED技术品牌呢?
在钉科技看来,这一动作并非孤立事件,而是天马在京东方、TCL华星等头部厂商已率先推出技术品牌的竞争环境下,为巩固自身话语权的必然选择。面对行业从规模竞争转向技术定义的拐点,天马此次品牌化尝试,既是技术实力的集中展示,更是对未来增长模式的战略性重构。
先看全球市场格局。据群智咨询(Sigmaintell)研报,2025年上半年,全球柔性OLED手机屏出货量近3亿片,同比增长约5.2%。其中,三星显示柔性OLED出货量约8660万片,排名第一;京东方出货量约7100万片,同比增长10.3%,位居全球第二、中国大陆第一;天马出货量约4320万片,同比增长15.6%,排名全球第三,增速在TOP3品牌中位居第一。
另外上半年,TCL华星总出货量约4100万片,同比增长8.6%,排名国内第三;维信诺OLED总出货量约3700万片,排名国内第四。
从数据来看,上半年天马和TCL华星的OLED面板出货量相近,领先维信诺600万片左右,三者之间的“全球第三、国内第二”之争非常激烈。
在钉科技看来,在产能规模与市场份额之外,天马亟待解决品牌溢价问题。从行业来看,京东方此前已经推出了三大技术品牌,其中OLED面板的技术品牌为f-OLED;TCL华星也推出了自己的显示技术品牌——APEX(臻图)。以品牌赋能产品技术,已经成为产业巨头的共识。
从技术上来看,京东方凭借柔性AMOLED出货量全球领先的地位、以及LTPO技术等不断强化技术品牌形象;TCL华星则通过印刷OLED布局构建差异化认知;维信诺也打造了差异化的ViP技术,三大国内竞争对手都在持续拉高OLED面板的高端技术形象。
另外,不得不提的是,京东方、维信诺、TCL华星都已经先后宣布投建8.6代OLED面板产线,试图在中尺寸IT领域建立产能和技术优势。
再看天马,虽其在OLED面板领域跻身TOP3,在车载显示领域稳居全球前列,但在消费电子高端市场中,其品牌辨识度仍与头部企业存在一定的差距。
在钉科技看来,推出“天工屏”技术品牌,正是天马正面应对国内外竞争对手的重要举措,也是其从“硬件供应商”向“体验定义者”转型的关键一步。
通过将技术参数转化为用户可感知的护眼、色彩与流畅度体验,天马致力于形成与终端品牌的联合价值输出。这种转型的背后,是中国面板企业摆脱同质化价格战、向微笑曲线两端攀升的集体共识。
当然,技术品牌的底气源于硬核创新,天马“天工屏”的突破性体现在三个维度:
一是将有害蓝光占比降至4.7%,并通过4320Hz超高频PWM调光实现“全场景真1nit明眸护眼”,从健康需求切入高端市场空白点。
二是以8000nits峰值亮度、95% BT.2020色域覆盖率和自研“风车像素”结构提升视觉通透感,在亮度与色彩还原度上比肩国际顶尖标准。
三是通过LTPO 3.0技术实现165Hz量产高刷与动态功耗平衡,填补了高刷新率与续航能力兼顾的技术鸿沟。
值得注意的是,天马的品牌战略始终与产能布局深度耦合。随着天马TM18工厂(国内单体最大的柔性AMOLED产线之一)产能爬坡,天马需通过技术品牌提升高端产能的附加值。
与此同时,与OPPO成立联合实验室并锁定Find X9系列首发合作,标志着天马从“供应关系”升级为“生态协同”。这种合作不仅为技术落地提供场景,更通过终端品牌背书加速用户认知。正如“骁龙芯片”与手机厂商的相互成就,天马正试图将“天工屏”打造为高端显示的认证符号。
纵观全球显示产业,三星、LG等巨头长期把持高端OLED的定义权,而天马“天工屏”的发布,意味着中国企业开始从技术追随转向标准制定。
在钉科技看来,当行业竞争聚焦高端升级、面板行业陷入周期性波动时,天马通过打造OLED技术品牌,可以构建起抗周期能力和差异化竞争力:一方面以车载显示、高端IT等业务夯实基本盘,另一方面以品牌溢价提升消费类显示的盈利空间。这种“技术+品牌”的双轮驱动,或将重塑中国面板产业的竞争逻辑。
还没有评论,来说两句吧...