作为全球领先的科学期刊之一，《自然》宣布了一项有力措施以推进科研透明度的改革。自上周起，所有新提交给《自然》的原创研究文章，如被甄选发表，都将自动接受透明同行评审（TPR），并以此作为规范。出版论文时，连同同行评审报告及作者回应一起公开。这一举措将增加科学讨论的可见性，强化开放科学的原则。评审人身份经本人才会公开。
《自然》是施普林格·自然（Springer Nature）旗下期刊。该刊总编辑玛格达莱娜·斯基珀提到，科研论文在发表之前由同行进行评审，对于传播扎实而严谨的研究而言，不可或缺。同行评审旨在改善论文和帮助作者使其论点更严密。然而，这些在编辑指导下进行的作者与评审人之间的讨论，很少被公开或报告。“公开同行评审文件，对科研人员和更广泛的研究界会有重要的益处。”她认为，这对于人们洞察发表过程起到关键作用——尤其对于职业生涯早期的科研人员而言。
早在1999年，施普林格·自然旗下的BMC就开始公开评审人姓名和文章发表前的历史记录；从2016年开始，《自然-通讯》就提供TPR作为选项，并从2022年起在所有的直接投稿中实施。此外，包括《自然》在内的多个系列期刊，还刊登向审稿人致谢的声明，如审稿人愿意，可在其中透露姓名。2020年，《自然》推出了作者自愿选择参与“透明同行评审”的尝试，让作者选择是否将同行评审文件与其研究论文一起发表。到2024年初，超过三分之一的施普林格·自然旗下期刊都可通过其In Review（评审中）平台，将研究作为预印本的一体化提早分享，以及更高的同行评审透明度。
以此为基础，《自然》决定宣布全面推行这一举措。据介绍，TPR是一系列更广泛的公开同行评审实践的一部分，并与施普林格·自然“倡导透明和研究的开放共享”的承诺一致。《自然》系列期刊执行副总裁黛博拉·斯威特表示，他们正积极努力践行这一“对研究界承诺的核心部分”，让TPR覆盖《自然》系列科研期刊，“通过学术交流分享帮助人们更好理解科学知识如何演进、增加对科学的信任、强化知识共享和研究数据，并支持更广阔的开放科学目标”。
还没有评论，来说两句吧...